Xeon 6960E+ vs EPYC Embedded 9845
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | TSMC |
| Kryptonim architektury | Clearwater Forest (2026) | Turin (2024−2025) |
| Data wydania | 31 maja 2026 (mniej niż rok temu) | 11 marca 2025 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 6960E+ i EPYC Embedded 9845: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 6960E+ i EPYC Embedded 9845, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 144 | 160 |
| Strumieni | 144 | 320 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (per module) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 432 MB (łącznie) | 320 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 3 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 6960E+ i EPYC Embedded 9845 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
| Socket | 7529 | SP5 |
| Pobór mocy (TDP) | 330 Watt | 390 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 6960E+ i EPYC Embedded 9845 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 6960E+ i EPYC Embedded 9845 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 6960E+ i EPYC Embedded 9845 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 6960E+ i EPYC Embedded 9845. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 6960E+ i EPYC Embedded 9845.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon 6960E+ i EPYC Embedded 9845 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 96 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 31 maja 2026 | 11 marca 2025 |
| Rdzeni | 144 | 160 |
| Strumieni | 144 | 320 |
| Pobór mocy (TDP) | 330 Wat | 390 Wat |
Xeon 6960E+ ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 18% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC Embedded 9845 ma 11% więcej fizycznych rdzeni i 122% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon 6960E+ i AMD EPYC Embedded 9845. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
