Xeon 678X vs Ultra 9 285H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon 678X
2026, $3,749
48 rdzeni / 96 wątków, 300 Watt
52.59
+168%
Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
19.65

Xeon 678X przewyższa Core Ultra 9 285H o aż 168% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności47362
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej13.1527.66
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna7.4018.44
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyGranite Rapids (2024−2026)Arrow Lake-H (2025)
Data wydania2 lutego 2026 (ostatnio)13 stycznia 2025 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$3,749$651

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 9 285H ma 110% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon 678X.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 678X i Core Ultra 9 285H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 678X i Core Ultra 9 285H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4816
Wydajne rdzenie486
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych2
Strumieni9616
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz5.4 GHz
Prędkość opony0 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu192 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 3 nm3 nm
Rozmiar kryształu2x 598 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)82 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 678X i Core Ultra 9 285H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA4710FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)300 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 678X i Core Ultra 9 285H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 678X i Core Ultra 9 285H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGX-brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 678X i Core Ultra 9 285H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 678X i Core Ultra 9 285H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć4 TB128 GB
Ilość kanałów pamięci82
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 678X i Core Ultra 9 285H.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.35 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon 678X i Core Ultra 9 285H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon 678X i Core Ultra 9 285H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon 678X i Core Ultra 9 285H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 678X i Core Ultra 9 285H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express12824

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon 678X i Core Ultra 9 285H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon 678X 52.59
+168%
Ultra 9 285H 19.65

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon 678X 92125
+168%
Próbki: 1
Ultra 9 285H 34422
Próbki: 1192

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 52.59 19.65
Nowość 2 lutego 2026 13 stycznia 2025
Rdzeni 48 16
Strumieni 96 16
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 45 Wat

Xeon 678X ma 167.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 9 285H ma 566.7% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon 678X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra 9 285H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 678X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 9 285H - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon 678X
Xeon 678X
Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 678X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 163 głosy

Oceń Core Ultra 9 285H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 678X i Core Ultra 9 285H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.