Xeon 6741P vs Gold 6430

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon 6741P
2025
48 rdzeni / 96 wątków, 300 Watt
57.27
+95.5%
Xeon Gold 6430
2023
32 rdzenie / 64 wątki, 270 Watt
29.30

Xeon 6741P przewyższa Xeon Gold 6430 o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności31187
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych14.60
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna8.074.59
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturybrak danychSapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)10 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,138

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 6741P i Xeon Gold 6430: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 6741P i Xeon Gold 6430, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4832
Strumieni9664
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu288 MB60 MB
Proces technologicznyIntel 3 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 477 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia79 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 6741P i Xeon Gold 6430 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketFCLGA4710FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)300 Watt270 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 6741P i Xeon Gold 6430 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 6741P i Xeon Gold 6430 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGX+Yes with Intel® SPS
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 6741P i Xeon Gold 6430 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 6741P i Xeon Gold 6430. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)DDR5-4400
Dopuszczalna pamięć4 TB4 TB
Ilość kanałów pamięci88
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 6741P i Xeon Gold 6430 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express13680

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon 6741P i Xeon Gold 6430 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon 6741P 57.27
+95.5%
Xeon Gold 6430 29.30

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon 6741P 100660
+95.5%
Próbki: 1
Xeon Gold 6430 51490
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 57.27 29.30
Nowość 1 stycznia 2025 10 stycznia 2023
Rdzeni 48 32
Strumieni 96 64
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 270 Wat

Xeon 6741P ma 95.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon Gold 6430 ma 11.1% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon 6741P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Gold 6430.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon 6741P
Xeon 6741P
Intel Xeon Gold 6430
Xeon Gold 6430

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6741P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 głosów

Oceń Xeon Gold 6430 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 6741P i Xeon Gold 6430, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.