Xeon 6741P vs Ryzen AI Max PRO 385

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon 6741P
2025
48 rdzeni / 96 wątków, 300 Watt
56.97
+226%
Ryzen AI Max PRO 385
2025
8 rdzeni / 16 wątków, 55 Watt
17.46

Xeon 6741P przewyższa Ryzen AI Max PRO 385 o aż 226% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności31404
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna8.0813.51
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturybrak danychStrix Halo (2025)
Data wydania1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 6741P i Ryzen AI Max PRO 385: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 6741P i Ryzen AI Max PRO 385, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni488
Strumieni9616
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu288 MB32 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 3 nm4 nm
Maksymalna temperatura rdzenia79 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 6741P i Ryzen AI Max PRO 385 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFCLGA4710FP11
Pobór mocy (TDP)300 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 6741P i Ryzen AI Max PRO 385 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 6741P i Ryzen AI Max PRO 385 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
SGX+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 6741P i Ryzen AI Max PRO 385 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 6741P i Ryzen AI Max PRO 385. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)DDR5
Dopuszczalna pamięć4 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 6741P i Ryzen AI Max PRO 385.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 8050S

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 6741P i Ryzen AI Max PRO 385 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.04.0
Ilość linii PCI-Express13616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon 6741P i Ryzen AI Max PRO 385 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon 6741P 56.97
+226%
Ryzen AI Max PRO 385 17.46

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon 6741P 100660
+226%
Próbki: 1
Ryzen AI Max PRO 385 30849
Próbki: 18

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 56.97 17.46
Rdzeni 48 8
Strumieni 96 16
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 55 Wat

Xeon 6741P ma 226.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen AI Max PRO 385 ma 445.5% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon 6741P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen AI Max PRO 385.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 6741P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen AI Max PRO 385 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon 6741P
Xeon 6741P
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6741P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Ryzen AI Max PRO 385 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 6741P i Ryzen AI Max PRO 385, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.