Xeon 658X vs i3-L13G4

#ad 
Kup na Amazon
6517P 6520P 6521P 6724P 6737P 6740P 6741P 6747P 6781P 6788P 6960P 6980P
VS
#ad 
Kup na Amazon
i3-330E i3-330M i3-330UM i3-350M i3-370M i3-380M i3-380UM i3-390M i3-1000G1 i3-1000G4 i3-1000NG4 i3-1005G1 i3-1110G4 i3-1115G4 i3-1115G4 (IPU) i3-1115G4E i3-1115GRE i3-1120G4 i3-1125G4 i3-1125G4 (IPU) i3-1210U i3-1215U i3-1215U (IPU) i3-1220P i3-1305U i3-1315U i3-1315UE i3-2308M i3-2310E i3-2310M i3-2312M i3-2328M i3-2330E i3-2330M i3-2332M i3-2340UE i3-2348M i3-2350LM i3-2350M i3-2355M i3-2357M i3-2365M i3-2367M i3-2370LM i3-2370M i3-2375M i3-2377M i3-2390M i3-2393M i3-2394M i3-2395M i3-2397M i3-3110M i3-3120M i3-3120ME i3-3130M i3-3217U i3-3217UE i3-3227U i3-3229Y i3-4000M i3-4005U i3-4010U i3-4010Y i3-4012Y i3-4020Y i3-4025U i3-4030U i3-4030Y i3-4100E i3-4100M i3-4100U i3-4102E i3-4110M i3-4120U i3-4158U i3-5005U i3-5010U i3-5015U i3-5020U i3-5157U i3-6006U i3-6100H i3-6100U i3-6157U i3-6167U i3-7007U i3-7020U i3-7100H i3-7100U i3-7110U i3-7130U i3-7167U i3-7310U i3-8100B i3-8100H i3-8109U i3-8121U i3-8130U i3-8140U i3-8145U i3-8145UE i3-10100Y i3-10110U i3-10110Y i3-11100B i3-12300HE i3-L13G4 i3-N300 i3-N305

Łączna ocena wydajności

Xeon 658X
2026, $1,699
24 rdzenie / 48 wątków, 250 Watt
38.95
+2413%
Core i3-L13G4
2020, $281
5 rdzeni / 5 wątków, 7 Watt
1.55

Xeon 658X przewyższa Core i3-L13G4 o aż 2413% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Podziel się:
Xeon 658X Xeon 658X
i3-L13G4 i3-L13G4

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności992350
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej25.471.70
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Ice Lake
Wydajność energetyczna6.589.35
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyGranite Rapids (2024−2026)Lakefield (2020)
Data wydania2 lutego 2026 (ostatnio)Czerwiec 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,699$281

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon 658X ma 1398% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-L13G4.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 658X i Core i3-L13G4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 658X i Core i3-L13G4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni245
Wydajne rdzenie24brak danych
Strumieni485
Częstotliwość podstawowa3 GHz0.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz2.8 GHz
Prędkość opony0 GT/s4 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)80 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu144 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 3 nm10 nm
Rozmiar kryształu2x 598 mm282 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)75 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4,050 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 658X i Core i3-L13G4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA4710FC-CSP1016
Pobór mocy (TDP)250 Watt7 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 658X i Core i3-L13G4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle Statesbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 658X i Core i3-L13G4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
SGX--
OS Guard++
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 658X i Core i3-L13G4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 658X i Core i3-L13G4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)DDR4
Dopuszczalna pamięć4 TB8 GB
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych34 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 658X i Core i3-L13G4.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych500 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych48

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon 658X i Core i3-L13G4 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon 658X i Core i3-L13G4, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon 658X i Core i3-L13G4 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDX12
OpenGLbrak danychOpenGL4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 658X i Core i3-L13G4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express1286

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 38.95 1.55
Rdzeni 24 5
Strumieni 48 5
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 7 Wat

Xeon 658X ma 2412.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 380% więcej fizycznych rdzeni i 860% więcej wątków.

Z drugiej strony, i3-L13G4 ma 3471.4% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon 658X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i3-L13G4.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 658X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i3-L13G4 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Xeon 658X
Xeon 658X
Intel Core i3-L13G4
Core i3-L13G4
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

i3-L13G4 Core i3 L13G4
vs
Pentium Gold 6405U Pentium Gold 6405U
Xeon 634 Intel Xeon 634
vs
i3-L13G4 i3 L13G4
Xeon 636 Intel Xeon 636
vs
i3-L13G4 i3 L13G4
Xeon 638 Intel Xeon 638
vs
i3-L13G4 i3 L13G4
i3-L13G4 Intel Core i3 L13G4
vs
Xeon 654 Xeon 654
Xeon 656 Intel Xeon 656
vs
i3-L13G4 i3 L13G4
Xeon 674X Intel Xeon 674X
vs
i3-L13G4 i3 L13G4
Xeon 676X Intel Xeon 676X
vs
i3-L13G4 i3 L13G4
i3-L13G4 Intel Core i3 L13G4
vs
Xeon 678X Xeon 678X
i3-L13G4 Intel Core i3 L13G4
vs
Xeon 696X Xeon 696X
Xeon 698X Intel Xeon 698X
vs
i3-L13G4 i3 L13G4

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 658X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 głosów

Oceń Core i3-L13G4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 658X i Core i3-L13G4, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.