Xeon 658X vs Celeron N4100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon 658X
2026, $1,699
24 rdzenie / 48 wątków, 250 Watt
38.95
+2682%
Celeron N4100
2017, $107
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.40

Xeon 658X przewyższa Celeron N4100 o aż 2682% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności992438
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej25.470.27
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna6.589.85
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyGranite Rapids (2024−2026)Goldmont Plus (2017)
Data wydania2 lutego 2026 (ostatnio)11 grudnia 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,699$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon 658X ma 9333% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron N4100.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 658X i Celeron N4100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 658X i Celeron N4100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni244
Wydajne rdzenie24brak danych
Strumieni484
Częstotliwość podstawowa3 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz2.4 GHz
Prędkość opony0 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych11
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu144 MB (łącznie)4 MB
Proces technologicznyIntel 3 nm14 nm
Rozmiar kryształu2x 598 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 deg C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)75 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 658X i Celeron N4100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA4710FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)250 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 658X i Celeron N4100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 658X i Celeron N4100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 658X i Celeron N4100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 658X i Celeron N4100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)DDR4
Dopuszczalna pamięć4 TB8 GB
Ilość kanałów pamięci82
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 658X i Celeron N4100.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych700 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon 658X i Celeron N4100 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon 658X i Celeron N4100, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon 658X i Celeron N4100 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 658X i Celeron N4100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.02.0
Ilość linii PCI-Express1286
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon 658X i Celeron N4100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon 658X 38.95
+2682%
Celeron N4100 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon 658X 68239
+2682%
Próbki: 2
Celeron N4100 2453
Próbki: 530

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.95 1.40
Nowość 2 lutego 2026 11 grudnia 2017
Rdzeni 24 4
Strumieni 48 4
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 6 Wat

Xeon 658X ma 2682.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron N4100 ma 4066.7% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon 658X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron N4100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 658X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron N4100 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon 658X
Xeon 658X
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 658X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 465 głosów

Oceń Celeron N4100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 658X i Celeron N4100, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.