Xeon 6517P vs Gold 6548Y
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 200 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 6.31 | brak danych |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Data wydania | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 1 października 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 6517P i Xeon Gold 6548Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 6517P i Xeon Gold 6548Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 32 |
| Strumieni | 32 | 64 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 4.1 GHz |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 72 MB | 60 MB |
| Proces technologiczny | Intel 3 nm | Intel 7 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 79 °C | 83 °C |
| Obsługa 64 bitów | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 6517P i Xeon Gold 6548Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | FCLGA4710 | FCLGA4677 |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 250 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 6517P i Xeon Gold 6548Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 6517P i Xeon Gold 6548Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | + | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 6517P i Xeon Gold 6548Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 6517P i Xeon Gold 6548Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5(6400MT/s) | DDR5-5200 |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TB | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon 6517P i Xeon Gold 6548Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 88 | 80 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 stycznia 2025 | 1 października 2023 |
| Rdzeni | 16 | 32 |
| Strumieni | 32 | 64 |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 250 Wat |
Xeon 6517P ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 31.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 6548Y ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon 6517P i Intel Xeon Gold 6548Y. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
