Xeon 6517P vs 6710E
Łączna ocena wydajności
Xeon 6710E przewyższa Xeon 6517P o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 233 | 140 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 14.96 | 8.04 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 6.34 | 7.29 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Granite Rapids (2024−2026) | Sierra Forest (2024) |
| Data wydania | 24 lutego 2025 (1 rok temu) | 3 czerwca 2024 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,195 | $2,749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon 6517P ma 86% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon 6710E.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 6517P i Xeon 6710E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 6517P i Xeon 6710E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 64 |
| Strumieni | 32 | 64 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 4 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 72 MB (łącznie) | 96 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | Intel 3 nm | Intel 3 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 79 °C | 85 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 6517P i Xeon 6710E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
| Socket | FCLGA4710 | FCLGA4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 6517P i Xeon 6710E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 6517P i Xeon 6710E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | + | + |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 6517P i Xeon 6710E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 6517P i Xeon 6710E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5(6400MT/s) | DDR5-6400 |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TB | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 6517P i Xeon 6710E.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon 6517P i Xeon 6710E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 88 | 88 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon 6517P i Xeon 6710E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 29.10 | 36.08 |
| Nowość | 24 lutego 2025 | 3 czerwca 2024 |
| Rdzeni | 16 | 64 |
| Strumieni | 32 | 64 |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 205 Wat |
Xeon 6517P ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6710E ma 24% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Model Intel Xeon 6710E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon 6517P.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
