Xeon 6517P vs N250
Łączna ocena wydajności
Xeon 6517P przewyższa N250 o aż 927% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 209 | 1904 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 24.48 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 15.72 | brak danych |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | brak danych |
| Kryptonim architektury | Granite Rapids (2024−2025) | brak danych |
| Data wydania | 24 lutego 2025 (mniej niż rok temu) | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,195 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 6517P i N250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 6517P i N250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 32 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 3.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 72 MB (łącznie) | 6 MB Intel® Smart Cache |
| Proces technologiczny | Intel 3 nm | Intel 7 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 79 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 6517P i N250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA4710 | FCBGA1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 6517P i N250 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | brak danych | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 6517P i N250 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | brak danych |
| SGX | + | brak danych |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 6517P i N250 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 6517P i N250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5(6400MT/s) | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TB | 16 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | 1 |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 6517P i N250.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.25 GHz |
| Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 32 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon 6517P i N250 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon 6517P i N250, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2160@60Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 4096 x 2160@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon 6517P i N250 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | brak danych | 12.1 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon 6517P i N250 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 88 | 9 |
| Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon 6517P i N250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.83 | 2.71 |
| Nowość | 24 lutego 2025 | 1 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 32 | 4 |
Xeon 6517P ma 926.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Model Intel Xeon 6517P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel N250.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 6517P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a N250 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
