Xeon 6517P vs EPYC 8434PN

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności204nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej25.00brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna15.96brak danych
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyGranite Rapids (2024−2025)Siena (2023−2024)
Data wydania24 lutego 2025 (mniej niż rok temu)18 września 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,195$3,150

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 6517P i EPYC 8434PN: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 6517P i EPYC 8434PN, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1648
Strumieni3296
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu72 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 3 nm5 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 73 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)79 °C85 °C
Ilość tranzystorówbrak danych35,500 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 6517P i EPYC 8434PN z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA4710SP6
Pobór mocy (TDP)190 Watt155 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 6517P i EPYC 8434PN rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 6517P i EPYC 8434PN technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
SGX+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 6517P i EPYC 8434PN technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 6517P i EPYC 8434PN. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)DDR5
Dopuszczalna pamięć4 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 6517P i EPYC 8434PN.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 6517P i EPYC 8434PN urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express8896

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 24 lutego 2025 18 września 2023
Rdzeni 16 48
Strumieni 32 96
Pobór mocy (TDP) 190 Wat 155 Wat

Xeon 6517P ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, EPYC 8434PN ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 22.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon 6517P i AMD EPYC 8434PN. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
AMD EPYC 8434PN
EPYC 8434PN

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6517P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń EPYC 8434PN w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 6517P i EPYC 8434PN, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.