Xeon 6517P vs Celeron 4305U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon 6517P
2025
16 rdzeni / 32 wątki, 190 Watt
28.38
+3089%

Xeon 6517P przewyższa Celeron 4305U o aż 3089% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2002737
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.61
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna6.312.51
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturybrak danychWhiskey Lake-U (2018−2019)
Data wydania1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)16 kwietnia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 6517P i Celeron 4305U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 6517P i Celeron 4305U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni162
Strumieni322
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz2.2 GHz
Typ magistralibrak danychOPI
Prędkość oponybrak danych4 GT/s
Mnożnikbrak danych22
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu72 MB2 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 3 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia79 °C100 °C
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 6517P i Celeron 4305U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA4710FCBGA1528
Pobór mocy (TDP)190 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 6517P i Celeron 4305U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shift++
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Responsebrak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 6517P i Celeron 4305U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
SGX+Yes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 6517P i Celeron 4305U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 6517P i Celeron 4305U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)DDR4-2133, LPDDR3-1866
Dopuszczalna pamięć4 TB64 GB
Ilość kanałów pamięci82
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 6517P i Celeron 4305U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors
Ilość pamięci wideobrak danych32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych900 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon 6517P i Celeron 4305U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon 6517P i Celeron 4305U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon 6517P i Celeron 4305U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 6517P i Celeron 4305U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express8816

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon 6517P i Celeron 4305U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon 6517P 28.38
+3089%
Celeron 4305U 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon 6517P 49876
+3093%
Próbki: 4
Celeron 4305U 1562
Próbki: 6

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.38 0.89
Nowość 1 stycznia 2025 16 kwietnia 2019
Rdzeni 16 2
Strumieni 32 2
Pobór mocy (TDP) 190 Wat 15 Wat

Xeon 6517P ma 3088.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 4305U ma 1166.7% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon 6517P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 4305U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 6517P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron 4305U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Celeron 4305U
Celeron 4305U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6517P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 20 głosów

Oceń Celeron 4305U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 6517P i Celeron 4305U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.