Xeon 6515P vs 3 305
Łączna ocena wydajności
Xeon 6515P przewyższa Core 3 305 o aż 199% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 269 | 1085 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 20.80 | 12.26 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 6.55 | brak danych |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Granite Rapids (2024−2026) | Wildcat Lake (2026) |
| Data wydania | 24 lutego 2025 (1 rok temu) | 16 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $740 | $309 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon 6515P ma 70% lepszy stosunek ceny do jakości niż Core 3 305.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 6515P i Core 3 305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 6515P i Core 3 305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 6 |
| Strumieni | 32 | 6 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 4.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | 192 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 72 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | Intel 3 nm | 3 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 85 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 6515P i Core 3 305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA4710 | Intel BGA 1516 |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 6515P i Core 3 305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 6515P i Core 3 305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | brak danych |
| SGX | + | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 6515P i Core 3 305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 6515P i Core 3 305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5(6400MT/s) | DDR5, LPDDR5X |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 6515P i Core 3 305.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel Xe3 Graphics (1 Xe) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon 6515P i Core 3 305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 88 | 6 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon 6515P i Core 3 305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 26.20 | 8.76 |
| Nowość | 24 lutego 2025 | 16 kwietnia 2026 |
| Rdzeni | 16 | 6 |
| Strumieni | 32 | 6 |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 15 Wat |
Xeon 6515P ma 199% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 167% więcej fizycznych rdzeni i 433% więcej wątków.
Z drugiej strony, Core 3 305 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 900% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon 6515P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 3 305.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 6515P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 3 305 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
