Xeon 638 vs EPYC 9356P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności190nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej23.74brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna7.51brak danych
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyGranite Rapids (2024−2026)Venice (2004−2026)
Data wydania2 lutego 2026 (mniej niż rok temu)23 lipca 2026 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$899$2,795

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon 638 i EPYC 9356P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 638 i EPYC 9356P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1632
Wydajne rdzenie16brak danych
Strumieni3264
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz4.5 GHz
Prędkość opony0 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu72 MB (łącznie)192 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 3 nm2 nm
Rozmiar kryształu598 mm28x 76 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)76 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon 638 i EPYC 9356P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA4710SP8
Pobór mocy (TDP)180 Watt250 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 638 i EPYC 9356P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon 638 i EPYC 9356P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon 638 i EPYC 9356P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 638 i EPYC 9356P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5(6400MT/s)DDR5
Dopuszczalna pamięć2 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 638 i EPYC 9356P.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon 638 i EPYC 9356P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.06.0
Ilość linii PCI-Express80128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 2 lutego 2026 23 lipca 2026
Rdzeni 16 32
Strumieni 32 64
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 250 Wat

Xeon 638 ma 39% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9356P ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon 638 i AMD EPYC 9356P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 897 głosów

Oceń Xeon 638 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9356P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon 638 i EPYC 9356P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.