Xeon 6377P vs EPYC 9476F
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | TSMC |
| Kryptonim architektury | Raptor Lake-R (2023−2026) | Venice (2004−2026) |
| Data wydania | 31 maja 2026 (mniej niż rok temu) | 23 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,045 | $6,695 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 6377P i EPYC 9476F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 6377P i EPYC 9476F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 48 |
| Strumieni | 24 | 96 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 3.65 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.7 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 36 MB (łącznie) | 192 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 2 nm |
| Rozmiar kryształu | 257 mm2 | 8x 76 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 6377P i EPYC 9476F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | 1700 | SP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 330 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 6377P i EPYC 9476F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 6377P i EPYC 9476F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 6377P i EPYC 9476F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 6377P i EPYC 9476F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 6377P i EPYC 9476F.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon 6377P i EPYC 9476F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 6.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 31 maja 2026 | 23 lipca 2026 |
| Rdzeni | 12 | 48 |
| Strumieni | 24 | 96 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 2 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 330 Wat |
Xeon 6377P ma 247% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9476F ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon 6377P i AMD EPYC 9476F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
