Xeon 6353P vs Ryzen 9 9955HX3D
Łączna ocena wydajności
Ryzen 9 9955HX3D przewyższa Xeon 6353P o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 424 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Wydajność energetyczna | 25.52 | 63.22 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | brak danych |
| Kryptonim architektury | Raptor Lake-R (2023−2025) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Data wydania | 24 lutego 2025 (mniej niż rok temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $426 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 6353P i Ryzen 9 9955HX3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 6353P i Ryzen 9 9955HX3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 16 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 5.4 GHz | 5.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 1.3 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | 128 MB |
| Proces technologiczny | 10 nm | brak danych |
| Rozmiar kryształu | 257 mm2 | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 6353P i Ryzen 9 9955HX3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | 1700 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 6353P i Ryzen 9 9955HX3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 6353P i Ryzen 9 9955HX3D technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 6353P i Ryzen 9 9955HX3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 6353P i Ryzen 9 9955HX3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 6353P i Ryzen 9 9955HX3D.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon 6353P i Ryzen 9 9955HX3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon 6353P i Ryzen 9 9955HX3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.21 | 36.07 |
| Nowość | 24 lutego 2025 | 6 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 16 | 32 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 55 Wat |
Xeon 6353P ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.
Z drugiej strony, Ryzen 9 9955HX3D ma 109.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 18.2% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen 9 9955HX3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon 6353P.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 6353P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 9955HX3D - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
