VIA C7-M C7-M-2000 vs Xeon w3-2535

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze VIA C7-M C7-M-2000 i Xeon w3-2535, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaC7-Mbrak danych
Kryptonim architekturyEstherSapphire Rapids (2023−2024)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$739

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe VIA C7-M C7-M-2000 i Xeon w3-2535: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności VIA C7-M C7-M-2000 i Xeon w3-2535, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni110
Strumieni120
Częstotliwość podstawowabrak danych3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz4.6 GHz
Prędkość opony533 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych26.25 MB
Proces technologiczny90 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności VIA C7-M C7-M-2000 i Xeon w3-2535 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCLGA4677
Pobór mocy (TDP)20 Watt185 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane VIA C7-M C7-M-2000 i Xeon w3-2535 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w VIA C7-M C7-M-2000 i Xeon w3-2535 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane VIA C7-M C7-M-2000 i Xeon w3-2535 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez VIA C7-M C7-M-2000 i Xeon w3-2535. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w VIA C7-M C7-M-2000 i Xeon w3-2535.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane VIA C7-M C7-M-2000 i Xeon w3-2535 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 10
Strumieni 1 20
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 185 Wat

VIA C7-M C7-M-2000 ma 825% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w3-2535 ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 1900% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między VIA C7-M C7-M-2000 i Xeon w3-2535. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że VIA C7-M C7-M-2000 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon w3-2535 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między VIA C7-M C7-M-2000 i Xeon w3-2535 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


VIA C7-M C7-M-2000
C7-M C7-M-2000
Intel Xeon w3-2535
Xeon w3-2535

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 4 głosy

Oceń VIA C7-M C7-M-2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon w3-2535 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące VIA C7-M C7-M-2000 lub Xeon w3-2535, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.