Turion X2 Ultra ZM-86 vs Core 2 Duo T5800

Zagregowany wynik wydajności

Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.53
+32.5%
Core 2 Duo T5800
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.40

Turion X2 Ultra ZM-86 przewyższa Core 2 Duo T5800 o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 Ultra ZM-86 i Core 2 Duo T5800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28542999
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Turion UltraIntel Core 2 Duo
Wydajność energetyczna1.431.08
Kryptonim architekturyGriffin (2008−2009)Merom (2006−2008)
Data wydania3 czerwca 2008 (16 lat temu)1 października 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion X2 Ultra ZM-86 i Core 2 Duo T5800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 Ultra ZM-86 i Core 2 Duo T5800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2 GHz
Prędkość opony3600 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB L2 Cache
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształubrak danych143 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C85 °C
Ilość tranzystorówbrak danych291 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.075V-1.175V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion X2 Ultra ZM-86 i Core 2 Duo T5800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketS1g2PPGA478
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 Ultra ZM-86 i Core 2 Duo T5800 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje65 nm, 1.1-1.125Vbrak danych
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
AMTbrak danych+
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion X2 Ultra ZM-86 i Core 2 Duo T5800 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion X2 Ultra ZM-86 i Core 2 Duo T5800 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion X2 Ultra ZM-86 i Core 2 Duo T5800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion X2 Ultra ZM-86 0.53
+32.5%
Core 2 Duo T5800 0.40

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion X2 Ultra ZM-86 1965
Core 2 Duo T5800 2000
+1.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion X2 Ultra ZM-86 3840
+3.3%
Core 2 Duo T5800 3716

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion X2 Ultra ZM-86 1618
Core 2 Duo T5800 1640
+1.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.53 0.40
Nowość 3 czerwca 2008 1 października 2008

Turion X2 Ultra ZM-86 ma 32.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Core 2 Duo T5800 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące.

Model Turion X2 Ultra ZM-86 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo T5800.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion X2 Ultra ZM-86 i Core 2 Duo T5800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86
Intel Core 2 Duo T5800
Core 2 Duo T5800

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 11 głosów

Oceń Turion X2 Ultra ZM-86 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 80 głosów

Oceń Core 2 Duo T5800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion X2 Ultra ZM-86 lub Core 2 Duo T5800, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.