Turion X2 RM-76 vs Ultra 9 185H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Turion X2 RM-76
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.45
Core Ultra 9 185H
2023
16 rdzeni / 22 wątki, 45 Watt
18.34
+3976%

Core Ultra 9 185H przewyższa Turion X2 RM-76 o aż 3976% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3003343
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD TurionIntel Meteor Lake-H
Wydajność energetyczna1.2238.81
Kryptonim architekturyGriffin (2008−2009)Meteor Lake-H (2023)
Data wydania1 stycznia 2009 (16 lat temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$640

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni216
Wydajne rdzeniebrak danych6
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych2
Strumieni222
Częstotliwość podstawowabrak danych3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz5.1 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu0 MB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych24 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nmIntel 4 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketSocket S1 (638)FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)35 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych96 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.35 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Turion X2 RM-76 0.45
Ultra 9 185H 18.34
+3976%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion X2 RM-76 1770
Ultra 9 185H 10244
+479%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion X2 RM-76 3342
Ultra 9 185H 62262
+1763%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion X2 RM-76 1544
Ultra 9 185H 14053
+810%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.45 18.34
Nowość 1 stycznia 2009 14 grudnia 2023
Rdzeni 2 16
Strumieni 2 22
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 45 Wat

Turion X2 RM-76 ma 28.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 185H ma 3975.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1000% więcej wątków.

Model Core Ultra 9 185H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion X2 RM-76.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion X2 RM-76
Turion X2 RM-76
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 3 głosy

Oceń Turion X2 RM-76 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 481 głosów

Oceń Core Ultra 9 185H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Turion X2 RM-76 i Core Ultra 9 185H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.