Turion II Ultra M660 vs Pentium M 725
Zagregowany wynik wydajności
Turion II Ultra M660 przewyższa Pentium M 725 o aż 256% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion II Ultra M660 i Pentium M 725, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2778 | 3269 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Turion II Ultra | Pentium M |
Wydajność energetyczna | 1.73 | 0.81 |
Kryptonim architektury | Caspian (2009) | Dothan (2004−2005) |
Data wydania | 10 września 2009 (15 lat temu) | 23 czerwca 2004 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion II Ultra M660 i Pentium M 725: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion II Ultra M660 i Pentium M 725, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.7 GHz | 1.6 GHz |
Prędkość opony | 3600 MHz | 400 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 32 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 87 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 144 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.988V-1.34V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion II Ultra M660 i Pentium M 725 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | PPGA478 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion II Ultra M660 i Pentium M 725 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | brak danych |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | - |
PAE | brak danych | 32 Bit |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Turion II Ultra M660 i Pentium M 725 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Turion II Ultra M660 i Pentium M 725 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | brak danych | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion II Ultra M660 i Pentium M 725. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion II Ultra M660 i Pentium M 725.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | On certain motherboards (Chipset feature) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Turion II Ultra M660 i Pentium M 725 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.64 | 0.18 |
Nowość | 10 września 2009 | 23 czerwca 2004 |
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 45 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 7 Wat |
Turion II Ultra M660 ma 255.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pentium M 725 ma 400% niższe zużycie energii.
Model Turion II Ultra M660 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium M 725.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion II Ultra M660 i Pentium M 725 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.