Turion II Ultra M600 vs Apple M4 Max (14 cores)
Łączna ocena wydajności
M4 Max (14 cores) przewyższa Turion II Ultra M600 o aż 4102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3110 | 304 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Turion II Ultra | Apple M4 |
| Deweloper | AMD | Apple |
| Kryptonim architektury | Caspian (2009) | brak danych |
| Data wydania | 10 września 2009 (16 lat temu) | 30 listopada 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion II Ultra M600 i M4 Max (14 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion II Ultra M600 i M4 Max (14 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 14 |
| Strumieni | 2 | 14 |
| Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 4.51 GHz |
| Prędkość opony | 3600 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 45 nm | 3 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion II Ultra M600 i M4 Max (14 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 2 MB | 4 MB |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion II Ultra M600 i M4 Max (14 cores) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | brak danych |
| PowerNow | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion II Ultra M600 i M4 Max (14 cores).
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Apple M4 32-core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Turion II Ultra M600 i M4 Max (14 cores) na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.52 | 21.85 |
| Nowość | 10 września 2009 | 30 listopada 2024 |
| Rdzeni | 2 | 14 |
| Strumieni | 2 | 14 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 4 Wat |
Turion II Ultra M600 ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M4 Max (14 cores) ma 4101.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków, i ma 1400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Apple M4 Max (14 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Turion II Ultra M600.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
