Turion II Neo K685 vs Pentium M 745

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Turion II Neo K685
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.43
+139%
Pentium M 745
2004
1 rdzeń / 1 wątek, 7 Watt
0.18

Turion II Neo K685 przewyższa Pentium M 745 o aż 139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion II Neo K685 i Pentium M 745, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29683259
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Turion II NeoPentium M
Wydajność energetyczna2.710.81
Kryptonim architekturyGeneva (2010)Dothan (2004−2005)
Data wydania15 grudnia 2010 (14 lat temu)10 maja 2004 (20 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion II Neo K685 i Pentium M 745: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion II Neo K685 i Pentium M 745, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowabrak danych1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz1.8 GHz
Prędkość opony3200 MHz400 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB32 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny45 nm90 nm
Rozmiar kryształubrak danych87 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych144 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.276V-1.34V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion II Neo K685 i Pentium M 745 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1g4H-PBGA479,PPGA478
Pobór mocy (TDP)15 Watt7.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion II Neo K685 i Pentium M 745 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationbrak danych
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion II Neo K685 i Pentium M 745 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion II Neo K685 i Pentium M 745 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion II Neo K685 i Pentium M 745. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion II Neo K685 i Pentium M 745.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion II Neo K685 i Pentium M 745 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion II Neo K685 0.43
+139%
Pentium M 745 0.18

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Turion II Neo K685 42
+145%
Pentium M 745 103

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.43 0.18
Nowość 15 grudnia 2010 10 maja 2004
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 45 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 7 Wat

Turion II Neo K685 ma 138.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pentium M 745 ma 114.3% niższe zużycie energii.

Model Turion II Neo K685 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium M 745.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion II Neo K685 i Pentium M 745 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685
Intel Pentium M 745
Pentium M 745

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1 głos

Oceń Turion II Neo K685 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 12 głosów

Oceń Pentium M 745 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion II Neo K685 lub Pentium M 745, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.