Turion II M520 vs EPYC 9375F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Turion II M520
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.52
EPYC 9375F
2024, $5,306
32 rdzenie / 64 wątki, 320 Watt
54.72
+10423%

EPYC 9375F przewyższa Turion II M520 o aż 10423% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności316441
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych8.30
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Turion IIbrak danych
Wydajność energetyczna0.637.22
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyCaspian (2009)Turin (2024)
Data wydania10 września 2009 (16 lat temu)10 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$5,306

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion II M520 i EPYC 9375F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion II M520 i EPYC 9375F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni232
Strumieni264
Częstotliwość podstawowabrak danych3.85 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz4.8 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych256 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych8x 70.6 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych66,520 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion II M520 i EPYC 9375F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketSocket S1 (s1g3) 638-pinSP5
Pobór mocy (TDP)35 Watt320 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion II M520 i EPYC 9375F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationbrak danych
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion II M520 i EPYC 9375F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion II M520 i EPYC 9375F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion II M520 i EPYC 9375F.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion II M520 i EPYC 9375F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.52 54.72
Nowość 10 września 2009 10 października 2024
Rdzeni 2 32
Strumieni 2 64
Proces technologiczny 45 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 320 Wat

Turion II M520 ma 814% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9375F ma 10423% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9375F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Turion II M520.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Turion II M520 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9375F - dla serwerów i stacji roboczych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 93 głosy

Oceń Turion II M520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 głosów

Oceń EPYC 9375F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Turion II M520 i EPYC 9375F, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.