Turion 64 X2 TL-60 vs Celeron 1047UE
Łączna ocena wydajności
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3186 | 3180 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.02 | 
| Typ | Do laptopów | Do laptopów | 
| Seria | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron | 
| Wydajność energetyczna | 0.51 | 1.05 | 
| Deweloper | AMD | Intel | 
| Producent | brak danych | Intel | 
| Kryptonim architektury | Trinidad/Tyler (2007) | Ivy Bridge (2012−2013) | 
| Data wydania | 4 maja 2007 (18 lat temu) | 20 stycznia 2013 (12 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | brak danych | $134 | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-60 i Celeron 1047UE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-60 i Celeron 1047UE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 | 
| Strumieni | 2 | 2 | 
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 1.4 GHz | 
| Prędkość opony | 800 MHz | brak danych | 
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 64K (na rdzeń) | 
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 256K (na rdzeń) | 
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 2 MB (łącznie) | 
| Proces technologiczny | 90 nm | 22 nm | 
| Rozmiar kryształu | 147 mm2 | 118 mm2 | 
| Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 105 °C | 
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 105 °C | 
| Ilość tranzystorów | 154 Million | 1,400 million | 
| Obsługa 64 bitów | + | + | 
| Zgodność z Windows 11 | - | - | 
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-60 i Celeron 1047UE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 | 
| Socket | S1 | Intel BGA1023 | 
| Pobór mocy (TDP) | 35/31 Watt | 17 Watt | 
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-60 i Celeron 1047UE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 90/65 nm, 1.075 | brak danych | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Turion 64 X2 TL-60 i Celeron 1047UE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | brak danych | + | 
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Turion 64 X2 TL-60 i Celeron 1047UE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | brak danych | + | 
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 X2 TL-60 i Celeron 1047UE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 | 
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 X2 TL-60 i Celeron 1047UE.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) | 
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 4 maja 2007 | 20 stycznia 2013 | 
| Proces technologiczny | 90 nm | 22 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 17 Wat | 
Celeron 1047UE ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 105.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Turion 64 X2 TL-60 i Intel Celeron 1047UE. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



