Turion 64 X2 TL-56 vs i5-4400E
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-4400E przewyższa Turion 64 X2 TL-56 o aż 413% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-56 i Core i5-4400E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3012 | 1910 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | 2x AMD Turion 64 | Intel Core i5 |
| Wydajność energetyczna | 1.15 | 5.24 |
| Kryptonim architektury | Trinidad / Tyler (2007) | Haswell (2013−2015) |
| Data wydania | 4 maja 2007 (17 lat temu) | 1 października 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $266 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-56 i Core i5-4400E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-56 i Core i5-4400E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 2 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 3.3 GHz |
| Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 3 MB |
| Proces technologiczny | 90/65 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 130 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 960 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-56 i Core i5-4400E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | S1 | FCBGA1364 |
| Pobór mocy (TDP) | 33/31 Watt | 37 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-56 i Core i5-4400E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Turion 64 X2 TL-56 i Core i5-4400E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 X2 TL-56 i Core i5-4400E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 X2 TL-56 i Core i5-4400E.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.40 | 2.05 |
| Nowość | 4 maja 2007 | 1 października 2013 |
| Strumieni | 2 | 4 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 37 Wat |
Turion 64 X2 TL-56 ma 12.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i5-4400E ma 412.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej wątków, i ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Core i5-4400E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 X2 TL-56.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 X2 TL-56 i Core i5-4400E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
