Turion 64 MT-30 vs EPYC 7H12
Łączna ocena wydajności
EPYC 7H12 przewyższa Turion 64 MT-30 o aż 24569% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3552 | 88 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Turion 64 | AMD EPYC |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 15.12 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | brak danych | TSMC |
| Kryptonim architektury | Lancaster (2005−2006) | Zen 2 (2017−2020) |
| Data wydania | Marzec 2005 (20 lat temu) | 18 września 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion 64 MT-30 i EPYC 7H12: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 MT-30 i EPYC 7H12, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 64 |
| Strumieni | 1 | 128 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 3.3 GHz |
| Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
| Mnożnik | brak danych | 26 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 96K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 256 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm, 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 125 mm2 | 192 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 114 million | 4,800 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 MT-30 i EPYC 7H12 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | 754 | TR4 |
| Pobór mocy (TDP) | 1 MB | 280 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 MT-30 i EPYC 7H12 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Turion 64 MT-30 i EPYC 7H12 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 MT-30 i EPYC 7H12. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 Eight-channel |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TiB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 204.763 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.16 | 39.47 |
| Rdzeni | 1 | 64 |
| Strumieni | 1 | 128 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 1 Wat | 280 Wat |
Turion 64 MT-30 ma 27900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7H12 ma 24568.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 6300% więcej fizycznych rdzeni i 12700% więcej wątków, i ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model AMD EPYC 7H12 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Turion 64 MT-30.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Turion 64 MT-30 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7H12 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
