Turion 64 MT-30 vs Ambiq Apollo 3.5

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 MT-30 i Ambiq Apollo 3.5, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaTurion 64brak danych
Kryptonim architekturyLancaster (2005−2006)Cortex-M4F
Data wydaniaMarzec 2005 (19 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 MT-30 i Ambiq Apollo 3.5: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 MT-30 i Ambiq Apollo 3.5, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość1.6 GHzbrak danych
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny90 nm40 nm
Rozmiar kryształu125 mm2brak danych
Ilość tranzystorów114 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 MT-30 i Ambiq Apollo 3.5 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
Socket754brak danych
Pobór mocy (TDP)25 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 MT-30 i Ambiq Apollo 3.5 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

PowerNow+-

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 90 nm 40 nm

Ambiq Apollo 3.5 ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Turion 64 MT-30 i Ambiq Apollo 3.5. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 MT-30 i Ambiq Apollo 3.5 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion 64 MT-30
Turion 64 MT-30
Ambiq Apollo 3.5
Ambiq Apollo 3.5

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 2 głosy

Oceń Turion 64 MT-30 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 75 głosów

Oceń Ambiq Apollo 3.5 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 MT-30 lub Ambiq Apollo 3.5, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.