Threadripper PRO 7995WX vs EPYC 9175F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału109
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych7.90
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetycznabrak danych4.96
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyStorm Peak (2023)Turin (2024)
Data wydaniabrak danych10 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$4,256

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9175F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9175F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni9616
Strumieni19232
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu384 MB (łącznie)512 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm4 nm
Rozmiar kryształu12x 71 mm216x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów78,840 million133,040 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9175F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketSP5SP5
Pobór mocy (TDP)350 Watt320 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9175F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9175F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9175F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9175F.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9175F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 96 16
Strumieni 192 32
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 320 Wat

Threadripper PRO 7995WX ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.

Z drugiej strony, EPYC 9175F ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD Threadripper PRO 7995WX i AMD EPYC 9175F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Threadripper PRO 7995WX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9175F - dla serwerów i stacji roboczych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 113 głosów

Oceń Threadripper PRO 7995WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 głosów

Oceń EPYC 9175F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Threadripper PRO 7995WX i EPYC 9175F, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.