Sempron X2 2100 vs Celeron E3400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału3108
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.72
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetycznabrak danych0.33
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyBrisbane (2007−2008)Wolfdale (2008−2010)
Data wydaniaMarzec 2008 (17 lat temu)17 stycznia 2010 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$76

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron X2 2100 i Celeron E3400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron X2 2100 i Celeron E3400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB1 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm45 nm
Rozmiar kryształu118 mm282 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych74 °C
Ilość tranzystorów221 million228 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron X2 2100 i Celeron E3400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketAM2LGA775
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Sempron X2 2100 i Celeron E3400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Sempron X2 2100 i Celeron E3400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Sempron X2 2100 i Celeron E3400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Sempron X2 2100 i Celeron E3400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Sempron X2 2100 i Celeron E3400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 65 nm 45 nm

Celeron E3400 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między AMD Sempron X2 2100 i Intel Celeron E3400. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Sempron X2 2100
Sempron X2 2100
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 7 głosów

Oceń Sempron X2 2100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 306 głosów

Oceń Celeron E3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Sempron X2 2100 i Celeron E3400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.