Sempron 3000+ vs Ultra 7 256V

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Sempron 3000+
2005, $50
1 rdzeń / 1 wątek, 62 Watt
0.17

Core Ultra 7 256V przewyższa Sempron 3000+ o aż 6476% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3569835
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna0.1227.75
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyPalermo (2001−2005)Lunar Lake (2024)
Data wydania1 października 2005 (20 lat temu)24 września 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$50brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron 3000+ i Core Ultra 7 256V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron 3000+ i Core Ultra 7 256V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni18
Wydajne rdzeniebrak danych4
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych4
Strumieni18
Częstotliwość podstawowabrak danych2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz4.8 GHz
Prędkość oponybrak danych37 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu128 KB2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny130 nm3 nm
Rozmiar kryształu144 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów63 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron 3000+ i Core Ultra 7 256V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket939FCBGA2833
Pobór mocy (TDP)62 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Sempron 3000+ i Core Ultra 7 256V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Sempron 3000+ i Core Ultra 7 256V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Sempron 3000+ i Core Ultra 7 256V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Sempron 3000+ i Core Ultra 7 256V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Sempron 3000+ i Core Ultra 7 256V.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.95 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Sempron 3000+ i Core Ultra 7 256V karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Sempron 3000+ i Core Ultra 7 256V, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Sempron 3000+ i Core Ultra 7 256V karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Sempron 3000+ i Core Ultra 7 256V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Sempron 3000+ i Core Ultra 7 256V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Sempron 3000+ 0.17
Ultra 7 256V 11.18
+6476%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Sempron 3000+ 299
Próbki: 190
Ultra 7 256V 19595
+6454%
Próbki: 584

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.17 11.18
Nowość 1 października 2005 24 września 2024
Rdzeni 1 8
Strumieni 1 8
Proces technologiczny 130 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 62 Wat 17 Wat

Ultra 7 256V ma 6476% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 18 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, ma 4233% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 265% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 7 256V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Sempron 3000+.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Sempron 3000+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 7 256V - dla laptopów.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 106 głosów

Oceń Sempron 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 63 głosy

Oceń Core Ultra 7 256V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Sempron 3000+ i Core Ultra 7 256V, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.