Ryzen Z2 Go vs Xeon Phi 7210F
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 1032 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | AMD Rembrandt (Zen 3+) | brak danych |
Wydajność energetyczna | 26.17 | brak danych |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | brak danych | Intel |
Kryptonim architektury | Rembrandt R (2025) | Knights Landing (2016) |
Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Z2 Go i Xeon Phi 7210F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Z2 Go i Xeon Phi 7210F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 64 |
Strumieni | 8 | 256 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 1.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 1.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 32 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB | 0 KB (łącznie) |
Proces technologiczny | 6 nm | 14 nm |
Ilość tranzystorów | brak danych | 8,000 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Z2 Go i Xeon Phi 7210F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | brak danych | 3647 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 230 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Z2 Go i Xeon Phi 7210F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | brak danych |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen Z2 Go i Xeon Phi 7210F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Z2 Go i Xeon Phi 7210F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Z2 Go i Xeon Phi 7210F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Z2 Go i Xeon Phi 7210F.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 680M | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 6 stycznia 2025 | 20 czerwca 2016 |
Rdzeni | 4 | 64 |
Strumieni | 8 | 256 |
Proces technologiczny | 6 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 230 Wat |
Ryzen Z2 Go ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 721.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Phi 7210F ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen Z2 Go i Intel Xeon Phi 7210F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Z2 Go jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Phi 7210F - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.