Ryzen Threadripper PRO 9965WX vs Athlon 3000G (FB)
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | GlobalFoundries |
| Kryptonim architektury | Shimada Peak (2025) | Zen (2017−2020) |
| Data wydania | Lipiec 2025 | 20 listopada 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $49 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 9965WX i Athlon 3000G (FB): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 9965WX i Athlon 3000G (FB), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 24 | 2 |
| Strumieni | 48 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.4 GHz | 3.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 128 MB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 4x 70.6 mm2 | 210 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 33,260 million | 4,950 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 9965WX i Athlon 3000G (FB) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | sTR5 | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 9965WX i Athlon 3000G (FB) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 9965WX i Athlon 3000G (FB) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 9965WX i Athlon 3000G (FB). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 9965WX i Athlon 3000G (FB).
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon Vega 3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 9965WX i Athlon 3000G (FB) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 136 | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 24 | 2 |
| Strumieni | 48 | 4 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 35 Wat |
Ryzen Threadripper PRO 9965WX ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Athlon 3000G (FB) ma 900% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX i AMD Athlon 3000G (FB). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 9965WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon 3000G (FB) - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
