Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Athlon 64 FX-62

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 rdzeni / 192 wątki, 350 Watt
96.70
+15249%
Athlon 64 FX-62
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 125 Watt
0.63

Ryzen Threadripper PRO 7995WX przewyższa Athlon 64 FX-62 o aż 15249% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 (Desktop) FX-62, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22787
Miejsce według popularności3nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.30brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAthlon 64 (Desktop)
Wydajność energetyczna26.010.47
Kryptonim architekturyStorm Peak (2023)Windsor (2006−2007)
Data wydania19 października 2023 (1 rok temu)brak danych
Cena w momencie wydania$9,999brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 (Desktop) FX-62: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 (Desktop) FX-62, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni962
Strumieni1922
Częstotliwość podstawowa2.5 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz2.8 GHz
Prędkość oponybrak danych1000 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu384 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny5 nm90 nm
Rozmiar kryształuCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2220 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów78,840 million243 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 (Desktop) FX-62 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketsTR5AM2
Pobór mocy (TDP)350 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 (Desktop) FX-62 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 (Desktop) FX-62 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 (Desktop) FX-62. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 (Desktop) FX-62.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 (Desktop) FX-62 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express128brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 FX-62 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 96.70
+15249%
Athlon 64 FX-62 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153598
+15368%
Athlon 64 FX-62 993

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+895%
Athlon 64 FX-62 2149

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 96.70 0.63
Rdzeni 96 2
Strumieni 192 2
Proces technologiczny 5 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 125 Wat

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ma 15249.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 4700% więcej fizycznych rdzeni i 9500% więcej wątków, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon 64 FX-62 ma 180% niższe zużycie energii.

Model Ryzen Threadripper PRO 7995WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 FX-62.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 7995WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon 64 FX-62 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper PRO 7995WX i Athlon 64 FX-62 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 2396 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 7995WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 głosów

Oceń Athlon 64 FX-62 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper PRO 7995WX lub Athlon 64 FX-62, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.