Ryzen Threadripper PRO 7945WX vs EPYC 4345P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen Threadripper PRO 7945WX
2023
12 rdzeni / 24 wątki, 350 Watt
30.83
+31.6%
EPYC 4345P
2025
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
23.43

Ryzen Threadripper PRO 7945WX przewyższa EPYC 4345P o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności166262
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej20.9260.51
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna8.4934.77
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyStorm Peak (2023)Grado (2025)
Data wydania19 października 2023 (1 rok temu)13 maja 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$1,399$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 4345P ma 189% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen Threadripper PRO 7945WX.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 7945WX i EPYC 4345P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 7945WX i EPYC 4345P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni2416
Częstotliwość podstawowa4.7 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz5.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)32 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm4 nm
Rozmiar kryształu2x 71 mm270.6 mm2
Ilość tranzystorów13,140 million8,315 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 7945WX i EPYC 4345P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketsTR5AM5
Pobór mocy (TDP)350 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7945WX i EPYC 4345P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7945WX i EPYC 4345P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 7945WX i EPYC 4345P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 7945WX i EPYC 4345P.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7945WX i EPYC 4345P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express13624

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 7945WX i EPYC 4345P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen Threadripper PRO 7945WX 30.83
+31.6%
EPYC 4345P 23.43

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen Threadripper PRO 7945WX 49562
+31.6%
EPYC 4345P 37671

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.83 23.43
Nowość 19 października 2023 13 maja 2025
Rdzeni 12 8
Strumieni 24 16
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 65 Wat

Ryzen Threadripper PRO 7945WX ma 31.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, EPYC 4345P ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 438.5% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 4345P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 7945WX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 4345P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX
Ryzen Threadripper PRO 7945WX
AMD EPYC 4345P
EPYC 4345P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen Threadripper PRO 7945WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 4345P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper PRO 7945WX i EPYC 4345P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.