Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Xeon E-2356G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen Threadripper PRO 5995WX
2022
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
57.35
+417%
Xeon E-2356G
2021
6 rdzeni / 12 wątków, 80 Watt
11.10

Ryzen Threadripper PRO 5995WX przewyższa Xeon E-2356G o aż 417% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności32790
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Wydajność energetyczna8.195.55
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyChagall PRO (2022)Rocket Lake-E (2021)
Data wydania8 marca 2022 (3 lata temu)8 września 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Xeon E-2356G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Xeon E-2356G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni646
Strumieni12812
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz5 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Mnożnik27brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm14 nm
Rozmiar kryształu8x 81 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)95 °C72 °C
Ilość tranzystorów33,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Xeon E-2356G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketWRX8FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)280 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Xeon E-2356G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Xeon E-2356G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
MPX-+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Xeon E-2356G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Xeon E-2356G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć2 TiB128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięci204.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Xeon E-2356G.

Zintegrowana karta graficzna-Intel UHD Graphics P750
Ilość pamięci wideo-64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej-1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczych-32
InTru 3D-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Xeon E-2356G karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów-1

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Xeon E-2356G, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K-+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4-4096 x 2160 @60 Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP-5120 x 3200 @ 60 Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort-5120 x 3200 @ 60 Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Xeon E-2356G karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX-12.1
OpenGL-4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Xeon E-2356G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express12844

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Xeon E-2356G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 57.35
+417%
Xeon E-2356G 11.10

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 95387
+417%
Xeon E-2356G 18459

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 1943
Xeon E-2356G 2044
+5.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 16510
+129%
Xeon E-2356G 7213

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 57.35 11.10
Nowość 8 marca 2022 8 września 2021
Rdzeni 64 6
Strumieni 128 12
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 80 Wat

Ryzen Threadripper PRO 5995WX ma 416.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 966.7% więcej fizycznych rdzeni i 966.7% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E-2356G ma 250% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon E-2356G.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Intel Xeon E-2356G
Xeon E-2356G

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 1462 głosy

Oceń Ryzen Threadripper PRO 5995WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 głosy

Oceń Xeon E-2356G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Xeon E-2356G, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.