Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Athlon II X3 405e
Łączna ocena wydajności
Ryzen Threadripper PRO 5995WX przewyższa Athlon II X3 405e o aż 7044% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 2780 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 4.58 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen Threadripper | brak danych |
Wydajność energetyczna | 8.19 | 0.71 |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | TSMC | brak danych |
Kryptonim architektury | Chagall PRO (2022) | Rana (2009−2011) |
Data wydania | 8 marca 2022 (3 lata temu) | 20 października 2009 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $80 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Athlon II X3 405e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Athlon II X3 405e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 64 | 3 |
Strumieni | 128 | 3 |
Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 2.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 2.3 GHz |
Mnożnik | 27 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 128 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB | 0 KB |
Proces technologiczny | 7 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 8x 81 mm2 | 169 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 33,200 million | 300 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Athlon II X3 405e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | WRX8 | AM3 |
Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Athlon II X3 405e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Athlon II X3 405e technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Athlon II X3 405e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 204.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Athlon II X3 405e.
Zintegrowana karta graficzna | - | On certain motherboards (Chipset feature) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Athlon II X3 405e urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 5995WX i Athlon II X3 405e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 57.15 | 0.80 |
Nowość | 8 marca 2022 | 20 października 2009 |
Rdzeni | 64 | 3 |
Strumieni | 128 | 3 |
Proces technologiczny | 7 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 45 Wat |
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ma 7043.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 2033.3% więcej fizycznych rdzeni i 4166.7% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Athlon II X3 405e ma 522.2% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Athlon II X3 405e.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 5995WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon II X3 405e - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.