Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Processor N200
Łączna ocena wydajności
Ryzen Threadripper PRO 5975WX przewyższa Processor N200 o aż 2938% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 2438 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 4.51 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | AMD Ryzen Threadripper | Intel Alder Lake-N |
| Wydajność energetyczna | 6.46 | 9.92 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | Intel |
| Kryptonim architektury | Chagall PRO (2022) | Alder Lake-N (2023) |
| Data wydania | 8 marca 2022 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $193 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 5975WX i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 5975WX i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 32 | 4 |
| Strumieni | 64 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 0.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 3.7 GHz |
| Mnożnik | 36 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 2 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 128 MB | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 4x 81 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 16,600 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 5975WX i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | Intel BGA 1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5975WX i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 5975WX i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5975WX i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 5975WX i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 204.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 5975WX i Processor N200.
| Zintegrowana karta graficzna | - | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5975WX i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 9 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 42.84 | 1.41 |
| Nowość | 8 marca 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 32 | 4 |
| Strumieni | 64 | 4 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 6 Wat |
Ryzen Threadripper PRO 5975WX ma 2938% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 43% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Processor N200 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 4567% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Processor N200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 5975WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Processor N200 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
