Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Turion Neo X2 L625
Łączna ocena wydajności
Ryzen Threadripper PRO 5955WX przewyższa Turion Neo X2 L625 o aż 11020% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 201 | 3373 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | AMD Ryzen Threadripper | 2x AMD Turion Neo |
| Wydajność energetyczna | 4.19 | 0.59 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | brak danych |
| Kryptonim architektury | Chagall PRO (2022) | Congo (2009) |
| Data wydania | 8 marca 2022 (3 lata temu) | 1 października 2009 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 5955WX i Turion Neo X2 L625: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 5955WX i Turion Neo X2 L625, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 2 |
| Strumieni | 32 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 4 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 1.6 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 800 MHz |
| Mnożnik | 40 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 4x 81 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 16,600 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 5955WX i Turion Neo X2 L625 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | WRX8 | ASB1 BGA |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 18 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5955WX i Turion Neo X2 L625 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | HyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| VirusProtect | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5955WX i Turion Neo X2 L625 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 5955WX i Turion Neo X2 L625. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 204.8 GB/s | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5955WX i Turion Neo X2 L625 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 5955WX i Turion Neo X2 L625 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.80 | 0.25 |
| Nowość | 8 marca 2022 | 1 października 2009 |
| Rdzeni | 16 | 2 |
| Strumieni | 32 | 2 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 18 Wat |
Ryzen Threadripper PRO 5955WX ma 11020% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Turion Neo X2 L625 ma 1455.6% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Turion Neo X2 L625.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 5955WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Turion Neo X2 L625 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
