Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Xeon E5-2696 V3

Łączna ocena wydajności

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
38.87
+188%
Xeon E5-2696 V3
2014
18 rdzeni / 36 wątków, 145 Watt
13.51

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa Xeon E5-2696 V3 o aż 188% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon E5-2696 V3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności76574
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Wydajność energetyczna13.228.87
Kryptonim architekturyMatisse (2019−2020)Haswell-EP (2014−2015)
Data wydania14 lipca 2020 (4 lata temu)8 września 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon E5-2696 V3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon E5-2696 V3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3218
Strumieni6436
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.8 GHz
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB45 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm22 nm
Rozmiar kryształu74 mm2356 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)95 °C77 °C
Ilość tranzystorów3,800 million2,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon E5-2696 V3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketsWRX82011-3
Pobór mocy (TDP)280 Watt145 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon E5-2696 V3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2brak danych
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon E5-2696 V3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon E5-2696 V3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon E5-2696 V3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel
Dopuszczalna pamięć2 TiBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.8 GB/sbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon E5-2696 V3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express12840

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon E5-2696 V3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 38.87
+188%
Xeon E5-2696 V3 13.51

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62349
+188%
Xeon E5-2696 V3 21667

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1644
+44.8%
Xeon E5-2696 V3 1135

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14851
+82.8%
Xeon E5-2696 V3 8122

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.87 13.51
Nowość 14 lipca 2020 8 września 2014
Rdzeni 32 18
Strumieni 64 36
Proces technologiczny 7 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 145 Wat

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ma 187.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 77.8% więcej fizycznych rdzeni i 77.8% więcej wątków, i ma 214.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E5-2696 V3 ma 93.1% niższe zużycie energii.

Model Ryzen Threadripper PRO 3975WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2696 V3.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 92 głosy

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1295 głosów

Oceń Xeon E5-2696 V3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper PRO 3975WX i Xeon E5-2696 V3, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.