Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs Ryzen 9 9850HX
Łączna ocena wydajności
Ryzen 9 9850HX przewyższa Ryzen Threadripper PRO 3945WX o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 341 | 176 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | AMD Ryzen Threadripper | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Wydajność energetyczna | 2.87 | 27.60 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | brak danych |
| Kryptonim architektury | Castle Peak (2020) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Data wydania | 14 lipca 2020 (5 lat temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen 9 9850HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen 9 9850HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 12 |
| Strumieni | 24 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 4 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 5.2 GHz |
| Mnożnik | 40 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 960 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 12 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | brak danych |
| Rozmiar kryształu | 2x 74 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 7,600 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen 9 9850HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | WRX8 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen 9 9850HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen 9 9850HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen 9 9850HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 204.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen 9 9850HX.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen 9 9850HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 3945WX i Ryzen 9 9850HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.06 | 29.41 |
| Nowość | 14 lipca 2020 | 6 stycznia 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 45 Wat |
Ryzen 9 9850HX ma 54.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 522.2% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen 9 9850HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 3945WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 9850HX - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
