Ryzen Threadripper 3970X vs Xeon Phi 7255

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności113nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.00brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Wydajność energetyczna5.42brak danych
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyMatisse (2019−2020)brak danych
Data wydania25 listopada 2019 (6 lat temu)1 października 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,999brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 3970X i Xeon Phi 7255: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 3970X i Xeon Phi 7255, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3268
Strumieni6468
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz1.2 GHz
Prędkość opony8 × 16 GT/sbrak danych
Mnożnik37brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB34 MB L2 Cache
Proces technologiczny7 nm, 12 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych82 °C
Ilość tranzystorów19,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.550-1.2V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 3970X i Xeon Phi 7255 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketTR4brak danych
Pobór mocy (TDP)280 Watt215 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 3970X i Xeon Phi 7255 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper 3970X i Xeon Phi 7255 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 3970X i Xeon Phi 7255 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 3970X i Xeon Phi 7255. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4-2400
Dopuszczalna pamięć256 GB384 GB
Ilość kanałów pamięci46
Maksymalna przepustowość pamięci102.403 GB/s115.2 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 3970X i Xeon Phi 7255 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych36

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 25 listopada 2019 1 października 2017
Rdzeni 32 68
Strumieni 64 68
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 215 Wat

Ryzen Threadripper 3970X ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon Phi 7255 ma 112.5% więcej fizycznych rdzeni i 6.3% więcej wątków, i ma 30.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen Threadripper 3970X i Intel Xeon Phi 7255. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 3970X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Phi 7255 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Phi 7255
Xeon Phi 7255

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 359 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 3970X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Phi 7255 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper 3970X i Xeon Phi 7255, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.