Ryzen Threadripper 3970X vs Xeon 6710E
Łączna ocena wydajności
Ryzen Threadripper 3970X przewyższa Xeon 6710E o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 111 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 14.61 | 12.98 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen Threadripper | brak danych |
Wydajność energetyczna | 5.41 | 7.20 |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | TSMC | Intel |
Kryptonim architektury | Matisse (2019−2020) | Sierra Forest (2024) |
Data wydania | 25 listopada 2019 (5 lat temu) | 3 czerwca 2024 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,999 | $2,749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen Threadripper 3970X ma 13% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon 6710E.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 3970X i Xeon 6710E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 3970X i Xeon 6710E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 32 | 64 |
Strumieni | 64 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 3.2 GHz |
Prędkość opony | 8 × 16 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 37 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 4 MB (per module) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 128 MB | 96 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | Intel 3 nm |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 85 °C |
Ilość tranzystorów | 19,200 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 3970X i Xeon 6710E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | TR4 | FCLGA4710 |
Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 3970X i Xeon 6710E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen Threadripper 3970X i Xeon 6710E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 3970X i Xeon 6710E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 3970X i Xeon 6710E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Eight-channel | DDR5-6400 |
Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 4 TB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 8 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 102.403 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 3970X i Xeon 6710E.
Zintegrowana karta graficzna | - | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 3970X i Xeon 6710E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 88 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 3970X i Xeon 6710E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 35.86 | 34.94 |
Nowość | 25 listopada 2019 | 3 czerwca 2024 |
Rdzeni | 32 | 64 |
Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 205 Wat |
Ryzen Threadripper 3970X ma 2.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Xeon 6710E ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 36.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen Threadripper 3970X i Intel Xeon 6710E. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 3970X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6710E - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.