Ryzen Threadripper 2970WX vs Ryzen 7 5800X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Threadripper 2970WX
2018
24 rdzenie / 48 wątków, 250 Watt
19.34
+10.4%
Ryzen 7 5800X
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 105 Watt
17.52

Ryzen Threadripper 2970WX przewyższa Ryzen 7 5800X o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 7 5800X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności301361
Miejsce według popularnościnie w top-10049
Ocena efektywności kosztowej6.4624.47
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna7.3215.79
Kryptonim architekturyZen+ (2018−2019)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Data wydania6 sierpnia 2018 (6 lat temu)8 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,299$449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 7 5800X ma 279% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen Threadripper 2970WX.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 7 5800X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 7 5800X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni248
Strumieni4816
Częstotliwość podstawowa3 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz4.7 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik3038
Pamięć podręczna 1-go poziomu2.25 MB512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB32 MB
Proces technologiczny12 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu213 mm22 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów19200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 7 5800X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketSocket TR4AM4
Pobór mocy (TDP)250 Watt105 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 7 5800X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 7 5800X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 7 5800X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć2 TiB128 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci93.867 GB/s51.196 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 7 5800X.

Zintegrowana karta graficzna--

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 7 5800X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 7 5800X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper 2970WX 19.34
+10.4%
Ryzen 7 5800X 17.52

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper 2970WX 30718
+10.4%
Ryzen 7 5800X 27828

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen Threadripper 2970WX 1239
Ryzen 7 5800X 2199
+77.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen Threadripper 2970WX 7218
Ryzen 7 5800X 10251
+42%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen Threadripper 2970WX 5241
Ryzen 7 5800X 6835
+30.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen Threadripper 2970WX 37522
Ryzen 7 5800X 45548
+21.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen Threadripper 2970WX 11073
Ryzen 7 5800X 15873
+43.3%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen Threadripper 2970WX 4.16
Ryzen 7 5800X 3.04
+36.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen Threadripper 2970WX 22
Ryzen 7 5800X 29
+35.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen Threadripper 2970WX 4376
+67.8%
Ryzen 7 5800X 2609

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen Threadripper 2970WX 173
Ryzen 7 5800X 266
+53.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen Threadripper 2970WX 1.9
Ryzen 7 5800X 3.09
+62.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen Threadripper 2970WX 12.2
Ryzen 7 5800X 15
+23%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen Threadripper 2970WX 4261
Ryzen 7 5800X 15604
+266%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen Threadripper 2970WX 117
Ryzen 7 5800X 152
+30.5%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen Threadripper 2970WX 202
Ryzen 7 5800X 339
+67.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.34 17.52
Nowość 6 sierpnia 2018 8 października 2020
Rdzeni 24 8
Strumieni 48 16
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 105 Wat

Ryzen Threadripper 2970WX ma 10.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 7 5800X ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 138.1% niższe zużycie energii.

Model Ryzen Threadripper 2970WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 5800X.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 7 5800X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 5800X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 18 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 2970WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5986 głosów

Oceń Ryzen 7 5800X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper 2970WX lub Ryzen 7 5800X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.