Ryzen Threadripper 2970WX vs Ryzen 3 4300U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen Threadripper 2970WX
2018, $1,299
24 rdzenie / 48 wątków, 250 Watt
17.55
+321%

Ryzen Threadripper 2970WX przewyższa Ryzen 3 4300U o aż 321% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności4091526
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.08brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen ThreadripperAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Wydajność energetyczna7.5329.81
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesTSMC
Kryptonim architekturyZen+ (2018−2019)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Data wydania2 października 2018 (7 lat temu)6 stycznia 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,299brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 3 4300U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 3 4300U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni244
Strumieni484
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.7 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik3027
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm7 nm
Rozmiar kryształu213 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów19,200 million9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 3 4300U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketSocket TR4FP6
Pobór mocy (TDP)250 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 3 4300U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 3 4300U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 3 4300U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć2 TiB64 GB
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci93.867 GB/s68.27 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 3 4300U.

Zintegrowana karta graficzna-AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 3 4300U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 3 4300U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen Threadripper 2970WX 17.55
+321%
Ryzen 3 4300U 4.17

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen Threadripper 2970WX 30954
+321%
Próbki: 126
Ryzen 3 4300U 7356
Próbki: 460

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen Threadripper 2970WX 1240
Ryzen 3 4300U 1255
+1.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen Threadripper 2970WX 7241
+116%
Ryzen 3 4300U 3359

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen Threadripper 2970WX 11073
+82.5%
Ryzen 3 4300U 6068

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen Threadripper 2970WX 4376
+678%
Ryzen 3 4300U 563

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen Threadripper 2970WX 173
+5.6%
Ryzen 3 4300U 164

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen Threadripper 2970WX 12.2
+281%
Ryzen 3 4300U 3.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen Threadripper 2970WX 117
+233%
Ryzen 3 4300U 35

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen Threadripper 2970WX 202
+17.2%
Ryzen 3 4300U 172

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen Threadripper 2970WX 4261
+77.8%
Ryzen 3 4300U 2397

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.55 4.17
Nowość 2 października 2018 6 stycznia 2020
Rdzeni 24 4
Strumieni 48 4
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 15 Wat

Ryzen Threadripper 2970WX ma 320.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 3 4300U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1566.7% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen Threadripper 2970WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 4300U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 2970WX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 3 4300U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 27 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 2970WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1050 głosów

Oceń Ryzen 3 4300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper 2970WX i Ryzen 3 4300U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.