Ryzen Threadripper 2950X vs Xeon Platinum 8380H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności435nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.52brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Wydajność energetyczna3.94brak danych
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesIntel
Kryptonim architekturyZEN+ (2018−2019)Cooper Lake-SP (2021)
Data wydania13 sierpnia 2018 (7 lat temu)6 kwietnia 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$899brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 2950X i Xeon Platinum 8380H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 2950X i Xeon Platinum 8380H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1628
Strumieni3256
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz4.3 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB38.5 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm14 nm
Rozmiar kryształu213 mm2brak danych
Ilość tranzystorów19,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 2950X i Xeon Platinum 8380H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)8
SocketSocket TR4FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)180 Watt250 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 2950X i Xeon Platinum 8380H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper 2950X i Xeon Platinum 8380H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 2950X i Xeon Platinum 8380H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 2950X i Xeon Platinum 8380H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR4 RDIMM
Dopuszczalna pamięć2 TiB1.12 TB
Ilość kanałów pamięci46
Maksymalna przepustowość pamięci93.867 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 2950X i Xeon Platinum 8380H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 13 sierpnia 2018 6 kwietnia 2021
Rdzeni 16 28
Strumieni 32 56
Proces technologiczny 12 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 250 Wat

Ryzen Threadripper 2950X ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 38.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8380H ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen Threadripper 2950X i Intel Xeon Platinum 8380H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 2950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Platinum 8380H - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Intel Xeon Platinum 8380H
Xeon Platinum 8380H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 68 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 2950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 głosy

Oceń Xeon Platinum 8380H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper 2950X i Xeon Platinum 8380H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.