Ryzen Threadripper 2950X vs EPYC Embedded 3301
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 436 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 6.50 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC Embedded |
| Wydajność energetyczna | 3.94 | brak danych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | GlobalFoundries | brak danych |
| Kryptonim architektury | ZEN+ (2018−2019) | Zen (2017−2020) |
| Data wydania | 13 sierpnia 2018 (7 lat temu) | 21 lutego 2018 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | $450 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 2950X i EPYC Embedded 3301: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 2950X i EPYC Embedded 3301, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 12 |
| Strumieni | 32 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 2 GHz |
| Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | 35 | 20 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 1152 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 6 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 213 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 19,200 million | 9600 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 2950X i EPYC Embedded 3301 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket TR4 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 2950X i EPYC Embedded 3301 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 2950X i EPYC Embedded 3301 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 2950X i EPYC Embedded 3301. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4-2666 |
| Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 1 TiB |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 93.867 GB/s | 85.33 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 13 sierpnia 2018 | 21 lutego 2018 |
| Rdzeni | 16 | 12 |
| Strumieni | 32 | 12 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 65 Wat |
Ryzen Threadripper 2950X ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, EPYC Embedded 3301 ma 176.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen Threadripper 2950X i AMD EPYC Embedded 3301. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 2950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC Embedded 3301 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
