Ryzen Threadripper 2950X vs i7-965 Extreme Edition
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 447 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 6.30 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD Ryzen Threadripper | Intel Core i7EE |
| Wydajność energetyczna | 9.96 | brak danych |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | GlobalFoundries | brak danych |
| Kryptonim architektury | ZEN+ (2018−2019) | Nehalem (2008−2010) |
| Data wydania | 13 sierpnia 2018 (7 lat temu) | 17 listopada 2008 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 2950X i Core i7-965 Extreme Edition: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 2950X i Core i7-965 Extreme Edition, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 32 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 3.2 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | QPI |
| Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 6.4 GT/s |
| Mnożnik | 35 | 24 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | 8 MB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 263 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 19,200 million | 731 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 2950X i Core i7-965 Extreme Edition z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket TR4 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 2950X i Core i7-965 Extreme Edition rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 2950X i Core i7-965 Extreme Edition technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 2950X i Core i7-965 Extreme Edition. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 24 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 93.867 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 13 sierpnia 2018 | 17 listopada 2008 |
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 32 | 8 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 130 Wat |
Ryzen Threadripper 2950X ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, i7-965 Extreme Edition ma 38.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen Threadripper 2950X i Intel Core i7-965 Extreme Edition. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
