Ryzen Threadripper 1950X vs Xeon Phi 7255

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności508nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.78brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Wydajność energetyczna3.68brak danych
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesbrak danych
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)brak danych
Data wydania10 sierpnia 2017 (8 lat temu)1 października 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$999brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1950X i Xeon Phi 7255: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1950X i Xeon Phi 7255, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1668
Strumieni3268
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz1.2 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik34brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB34 MB L2 Cache
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu213 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C82 °C
Ilość tranzystorów9,600 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.550-1.2V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1950X i Xeon Phi 7255 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketSP3r2brak danych
Pobór mocy (TDP)180 Watt215 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i Xeon Phi 7255 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper 1950X i Xeon Phi 7255 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i Xeon Phi 7255 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1950X i Xeon Phi 7255. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR4-2400
Dopuszczalna pamięć2 TiB384 GB
Ilość kanałów pamięci46
Maksymalna przepustowość pamięci85.33 GB/s115.2 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i Xeon Phi 7255 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express6036

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 10 sierpnia 2017 1 października 2017
Rdzeni 16 68
Strumieni 32 68
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 215 Wat

Ryzen Threadripper 1950X ma 19.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Phi 7255 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 325% więcej fizycznych rdzeni i 112.5% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen Threadripper 1950X i Intel Xeon Phi 7255. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Phi 7255 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon Phi 7255
Xeon Phi 7255

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 169 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 1950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Phi 7255 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper 1950X i Xeon Phi 7255, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.