Ryzen Threadripper 1950X vs EPYC 9455

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 9455, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności359nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.82brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Wydajność energetyczna9.14brak danych
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Turin (2024)
Data wydania13 lipca 2017 (7 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$999$5,412

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 9455: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 9455, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1648
Strumieni3296
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz3.15 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz4.4 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik34brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB192 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształu213 mm26x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów9600 Million49,890 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 9455 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketSP3r2SP5
Pobór mocy (TDP)180 Watt300 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 9455 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAbrak danych
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 9455 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 9455. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć2 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci85.33 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 9455.

Zintegrowana karta graficzna-N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 9455 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express60128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 13 lipca 2017 10 października 2024
Rdzeni 16 48
Strumieni 32 96
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 300 Wat

Ryzen Threadripper 1950X ma 66.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9455 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 9455. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9455 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 9455 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD EPYC 9455
EPYC 9455

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 152 głosy

Oceń Ryzen Threadripper 1950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9455 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper 1950X lub EPYC 9455, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.