Ryzen Threadripper 1950 vs EPYC 9175F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1950 i EPYC 9175F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności535nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna7.31brak danych
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Turin (2024)
Data wydania29 lipca 2017 (7 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$4,256

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1950 i EPYC 9175F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1950 i EPYC 9175F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1616
Strumieni3232
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB512 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształu213 mm216x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów9,600 million133,040 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1950 i EPYC 9175F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketSP3r2SP5
Pobór mocy (TDP)180 Watt320 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1950 i EPYC 9175F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950 i EPYC 9175F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1950 i EPYC 9175F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 1950 i EPYC 9175F.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950 i EPYC 9175F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 29 lipca 2017 10 października 2024
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 320 Wat

Ryzen Threadripper 1950 ma 77.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9175F ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen Threadripper 1950 i EPYC 9175F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1950 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9175F - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 1950 i EPYC 9175F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 20 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 1950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9175F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper 1950 lub EPYC 9175F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.