Ryzen Threadripper 1920X vs Itanium 9130M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności666nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.34brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Wydajność energetyczna3.09brak danych
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesbrak danych
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)brak danych
Data wydania10 sierpnia 2017 (8 lat temu)1 października 2007 (18 lat temu)
Cena w momencie wydania$799brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1920X i Itanium 9130M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1920X i Itanium 9130M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12brak danych
Strumieni24brak danych
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz1.66 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHzbrak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB8 MB L3 Cache
Proces technologiczny14 nm90 nm
Rozmiar kryształu213 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych76 °C
Ilość tranzystorów9,600 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1920X i Itanium 9130M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketSP3r2PPGA611
Pobór mocy (TDP)180 Watt104 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1920X i Itanium 9130M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper 1920X i Itanium 9130M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1920X i Itanium 9130M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1920X i Itanium 9130M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelbrak danych
Dopuszczalna pamięć2 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci85.33 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 1920X i Itanium 9130M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express60brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 10 sierpnia 2017 1 października 2007
Proces technologiczny 14 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 104 Wat

Ryzen Threadripper 1920X ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Itanium 9130M ma 73.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen Threadripper 1920X i Intel Itanium 9130M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1920X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Itanium 9130M - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Itanium 9130M
Itanium 9130M

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 443 głosy

Oceń Ryzen Threadripper 1920X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 głosów

Oceń Itanium 9130M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper 1920X i Itanium 9130M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.